Re: [postgresql-it] Replica tra frontend

[Franco Marchesini <franco.marchesini@xxxxxxxxx>]

Scusate se mi intrometto, ma anche io, con esigenze simili, ho optato
per una soluzione diversa.
Mi permetto di dire che, date le premesse, stai affrontando il
problema in modo errato

1) Considerando che si è in una rete interna condivido al 100% quello
che dice Gabriele, PostreSQL è per sua natura scalabile, per cui ti
conviene lasciarlo su una sola macchina ed eventualmente aumentare
processori e/o memoria a seconda delle situazioni, che comunque puoi
monitorare e verificare.

2) Parli di applicazioni web, quindi ti conviene esporre i servizi web
(apache?) su più macchine di front-end che lavorano in round-robin o
con altri sistemi di elaborazione parallela in modo da rendere
scalabile anche questo aspetto del sistema.

I miei 2 cent.

Saluti
Franco


Il 20 aprile 2012 18:29, Gabriele Bartolini
<gabriele.bartolini@xxxxxxxxx> ha scritto:
> Ciao Nicolas,
>
> Il 20/04/12 17:43, Nicolas ha scritto:
>
> Scusa, ho detto una cazzata. Non sono sicuro che il DB centralizzato sia un
> collo di bottiglia, cmq non posso provare questa opzione. Ogni macchina deve
> avere il proprio DB ed ognuno deve essere sincronizzato con gl'altri.
>
>
> Ma, io più che ti sento ragionare, e più sono convinto che stai facendo una
> scelta non ponderata bene.
>
> Il DB centralizzato è un collo di bottiglia nel momento in cui i tuoi
> benchmark evidenzino tutto ciò. Altrimenti, non è ragionevole assumerlo a
> priori.
>
> Non capisco inoltre per quale motivo ogni macchina debba avere il proprio
> database se poi lo devi sincronizzare con gli altri.
>
>
> Ciao,
> Gabriele
>
> --
>  Gabriele Bartolini - 2ndQuadrant Italia
>  PostgreSQL Training, Services and Support
>  gabriele.bartolini@xxxxxxxxxxxxxx | www.2ndQuadrant.it
>
>
> _______________________________________________
> Postgresql-it mailing list
> Postgresql-it@xxxxxxxxxxxxx
> http://lists.psql.it/mailman/listinfo/postgresql-it
>